El alcalde de Villena y presidente del Consorcio Zonal de Residuos tras la última reunión del Consorcio que preside ha anunciado la posibilidad de que con el nuevo paquete de inversiones para la muy olorosa planta de basuras de Villena se construya una pequeña incineradora para animales domésticos.
Llama la atención que el alcalde haya mezclado esta noticia de la planta incineradora entre las nuevas inversiones, medidas de reciclaje, recogida selectiva y mejoras en la planta de basuras cuando la verdad es que solo la propuesta de esta nueva instalación dedicada a la incineración de cadáveres de animales necesitaría para ella sola una rueda de prensa exclusiva, una comisión de información y seguimiento municipal y una explicación seria a la ciudadanía del proyecto pues se trata de una nueva actividad que no tiene absolutamente nada que ver con la que desarrolla la actual planta de basuras de Villena.
La incineración de cadáveres de animales y sus subproductos como esta que el alcalde de Los Verdes propone para Villena es una actividad muy especifica que cuenta con una estricta normativa dictada por el Parlamento Europeo cuya finalidad es la de evitar crisis alimentarías, la propagación de enfermedades animales como la gripe aviar o la peste porcina y la de garantizar la alimentación animal y humana en la Unión Europea.
El lector debe saber que las plantas de incineración, como esta que propone el Presidente del Consorcio de Residuos para Villena, se autorizan para incinerar lo que técnicamente se denominan Subproductos Animales No destinados a Consumo Humano, que a su vez clasifica a estos subproductos animales en tres grandes categorías(CAT 1, CAT 2, CAT 3), no existiendo en ningún caso “la incineradora de mascotas” sino la incineradora de Categoría 1, Categoría 2 o Categoría 3.
Un bonito eufemismo el utilizado para presentar este macroproyecto a la ciudadanía cuando lo que debería explicar el presidente y alcalde son los detalles de esta planta de incineración como son su capacidad nominal, dimensiones, almacenamiento de residuos, medidas correctoras de emisiones de gases a la atmósfera, régimen de funcionamiento, si cuenta con Estudio de Impacto Ambiental, cuales son sus riesgos sanitarios y medioambientales, etc.
Categorías
De las tres categorías antes explicadas, además, la más delicada, peligrosa, restrictiva y que mayores controles requiere es la Categoría 1, que curiosamente incluye a los animales domésticos y es la que han decidido que quieren construir en Villena presentada bajo el bonito nombre de “pequeña incineradora de animales domésticos” Destacar además que una vez obtenida la autorización de Categoría 1 (o “para animales domésticos”) la planta de Villena automáticamente podría incinerar los subproductos animales pertenecientes a las restantes categorías 2 y 3, es decir que en Villena se podría incinerar cualquier cosa además de nuestras mascotas como por ejemplo animales enfermos, animales de circos, animales salvajes, comida contaminada, sangre, leche, animales de experimentación, huevos en mal estado, animales de caza, cabezas de aves, plumas, placentas, pieles, huesos, decomisos aduaneros de alimentos, de animales…
Las plantas de incineración de animales además de en sus categorías se dividen en dos grupos. Un grupo son las de Baja Capacidad, que son las incineradoras que tienen protectoras de animales, veterinarios, o pequeñas granjas para eliminar los cadáveres de los pocos animales que pueden morir en su actividad y cuya capacidad máxima es la de quemar 50Kg/hora, es decir unos 9 perros al día si estuvieran funcionando a pleno rendimiento todo el día.
El otro grupo de incineradoras se denominan de Alta Capacidad y son las que superan ese límite de 50kg y permiten quemar toneladas y toneladas de cadáveres de animales al día, es fácil adivinar cual es el objetivo de querer construir una incineradora de Subproductos Animales en Villena en la actual planta de basuras, cabe preguntarse si la empresa publica que promueve este proyecto tiene como máximo interés destruir el cadáver de 7 perros y dos gatos al día.
A ver si al final la inversión de tantos millones de euros en una planta de basuras a la que apenas le quedan 8 años de vida (a la vez que se construye “una pequeña incineradora de animales domésticos”) es la de sustituir una planta de basuras por una planta de incineración la cual una vez tuviera luz verde para su construcción seguiría operando durante otros 20 años en nuestra ciudad, siendo lo más significativo de todo que sería gestionada por la misma empresa que hasta ahora ha sido incapaz de impedir que la ciudad de Villena sufra los malos olores que está soporta cada mañana desde hace años.
Tema muy serio y que necesita transparencia
Bonita forma de premiar la eficaz gestión a quien lo merece. Es sorprendente ver como Los Verdes han decidido de pronto apostar por la incineración de cualquier subproducto animal generado a cientos de kilómetros de Villena como modelo de futuro, ecológico y sostenible para nuestra ciudad. De lo que estamos hablando ahora con la macroplanta incineradora de subproductos animales en Villena es un tema muy serio que necesita la transparencia, rigor y seriedad de la que se hace gala últimamente en política porque corremos el riesgo de acabar convirtiendo Villena en una auténtica ciudad vertedero consentida además por un gobierno ecologista; ciudad vertedero, sí, pero con sus bonitos carriles bicis para que no contaminemos en ella.
Para saber algo más sobre el tema: www.magrama.gob.es SANDACH – magrama.gob.es www.magrama.gob.es SANDACH SUBPRODUCTOS DE ORIGEN ANIMAL NO DESTINADOS A CONSUMO HUMANO Nuevo Marco Legal abril, 2013 Madrid, 2013 Normativa europea sobre incineradoras de subproductos animales: Reglamento (UE) nº 142/2011 es el Reglamento de Ejecución (UE) nº 1097/2012 de la Comisión, de 23 de noviembre de 2012 que modifica el Reglamento (UE) nº 142/2011, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) nº 1069/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales.
