El concejal del Partido Popular, Toni López, ha realizado una valoración de lo que fue la reunión del Consejo de Administración de la Fundación Deportiva Municipal, celebrada el pasado lunes, 26 de noviembre, cónclave que debería de haberse realizado hace tres meses, según recoge el artículo
20 de la fundación deportiva.
«Con
unos cambios en los criterios de adjudicación aprobados
recientemente polémicos, que no valoran los gastos de los clubes y
por ello y así se dijo en dicha reunión, han demostrado no ser
operativas. Pero que lejos de asumir y modificar esos errores, se
sigue hacia delante con ellas. Y es que el procedimiento ha sido
desastroso», ha manifestado López.
Por otro lado, el edil declara que «en
las bases, la fecha tope para la presentación de la documentación
finalizaba el día 1 de noviembre, una fecha donde no estaban
aprobadas esas ayudas con carácter definitivo. Por ello, el día 30
de octubre se envió un WhatsApp a los clubes (tal y como publicó en su día Ágora Deporte), para ampliar en diez
días la presentación de documentación, sin saber los clubes las
cuantías a percibir, ya que la resolución era provisional. No
obstante no hay problema, se genera un decreto para la prorroga de 10
días, para que ningún club diga que no se les han dado facilidades».
«Llueve
sobre mojado. ya que el año pasado hasta 14 clubes hicieron una
declaración de no estar conforme con el procedimiento y solicitaron
una reunión directamente con el alcalde e Intervención según
parece, a fecha de hoy, se ha producido otra reunión con los
clubes que se sienten perjudicados, palabras textuales
expresadas por el concejal en la pasada reunión de la FDM», asevera Toni López.
Ha continuado explicando que «desde
el lunes, las ayudas están aprobadas. Ahora toca un periodo de
exposición publica, revisión de documentación y resolución
técnica. La consecuencia: las subvenciones del 2018 se volverán a
cobrar bastante avanzado el 2019. El malestar se agrava en los clubes, tanto en el fondo como en la forma«.
«En
al pasada reunión de la FDM se presentaron cuatro propuestas de
urgencia. Uno era el presupuesto de la
fundación del año 2019, sin informes técnicos. Las becas era otra
propuesta, las subvenciones de fomento a la natación escolar, sin
informe de fiscalización y sin informe técnico y por último, en la
misma reunión como última propuesta de urgencia, una modificación
sobre la promoción del personal de la FDM, sin informes y ni
siquiera sin entrada por el registro del ayuntamiento. Una
propuesta amplia para aprobar en el mismo momento. Sin tiempo
material para su posible estudio y que la aprueban con su mayoría
absoluta», denuncia el edil popular.
«Pero
ahí no queda todo, a pesar de todo este desaguisado, falta de
información en las propuestas y este tipo de planteamientos, no se
asumen responsabilidades y se echan balones fuera. En el tema de las
subvenciones, se ha dicho que el departamento de intervención debe
de recapacitar. Un
departamento de intervención al que le llega la documentación con
informes firmados por concejales y cargos de confianza, y no por
técnicos habilitados. Y al que se le sigue presentando la
documentación incompleta, con propuestas que carecen de
reconocimiento de créditos para su posterior pago y pese a los
errores, no se ha cambiado un solo ápice en tres años, con un 80 %
de las facturas que van con reparo en esta legislatura», finaliza.