Paco Abellán, edil del Partido Popular de Villena, ha vuelto a incidir en que el Ayuntamiento de Villena ha perdido una subvención de la Diputación de Alicante de 197.588 euros destinada a la construcción de un Centro de Interpretación en la zona arqueológica del Cabezo Redondo.

A pesar de que el grupo popular ya hizo pública esta pérdida mediante un comunicado, Abellán ha querido ofrecer fechas. «Hay que tener en cuenta que la ejecución del Centro de Recepción necesitaba de la aportación económica de la Diputación, mediante la subvención de 197.588,75 euros, y de la aportación del Ayuntamiento de Villena de unos 40.000 euros, algo que, o bien nunca se presupuestó en el ejercicio 2018, cosa que se puede comprobar en los borradores que se nos facilitaba por parte del equipo verde, o bien si se tenía previsto hacer mediante la modificación e incorporación al presupuesto prorrogado de 2017 con los proyectos Financieramente Sostenibles, que se aprobaron en agosto de 2018, nunca se pensó en incorporar este proyecto a ellos y por tanto quedó totalmente olvidado», indica el popular.

Ágora Habla con el deporte local y comarcal, siempre en movimiento

Además, Abellán culpa al equipo de gobierno de haber perjudicado a otros municipios que no pudieron optar a esta ayuda, «ya que el Gobierno Provincial contaba con el crédito para dicha ejecución en el Cabezo Redondo». Incluso, el popular ha manifestado que «no nos queremos poner medallas, pero sí es cierto que nos avisan desde Diputación que iban a salir estas ayudas, y se apostó por este proyecto».

Paco Abellán declara que «el equipo de gobierno, con todos los informes favorables, ha tenido 5 meses por delante para adjudicar e iniciar la obra, pero no se ha hecho nada». Desde el Ayuntamiento se remitió, con fecha 3 de diciembre de 2018, un escrito a Diputación señalando que “por la complejidad de la tramitación del proyecto del Cabezo Redondo, resultaba imposible adjudicar el proyecto antes de finalizar 2018; pero es que en la Diputación no tenían constancia de ese documento».

Promedio 0 / 5. Votos: 0