Resulta
ofensivo el uso que hacen de las redes sociales algunos componentes
del equipo de gobierno para emitir comentarios sin ningún fundamento
ni documento oficial ni oficioso que los corrobore. Algo que utilizan
para intentar desacreditar opiniones de otras personas
aprovechándose, por una parte, de la información privilegiada que
tienen sobre la gestión municipal y, por otra, de la desinformación
y la falta de transparencia acerca de los asuntos públicos. Sin
duda, una ventaja que, evidentemente, sitúa a los ediles Verdes en
una condición de clara superioridad frente al resto de vecinos y
vecinas.
Esta
forma de proceder es aún más criticable cuando la implicada es la
responsable política de impulsar cursos para evitar la propagación
de rumores basados en falsedades. Un mal ejemplo que no solo
menoscaba su credibilidad, sino también su legitimidad, demostrando
cómo la incoherencia es moneda corriente entre quien ahora nos
gobierna. Un hecho que no puede quedar impune ni pasar desapercibido.
Para
muestra un botón. La pasada semana, el día 11 de enero, se
publicaba en los medios de comunicación la noticia de que el Foro
Económico y Social había solicitado tener su sede permanente en la
pirámide de la plaza de toros. Un edificio que, recordemos, costó
alrededor de dos millones de euros.
En
las redes sociales de un periódico local algunos vecinos y vecinas
de Villena manifestaron sus dudas al respecto porque, a principios de
junio de 2017, desde el PSOE proponíamos que se estudiara la posible
instalación allí de una biblioteca o agencia de lectura con una
sala de estudios. Una iniciativa que el partido Verde no vio con
malos ojos en aquel momento, por lo que se paralizó la puesta en
marcha de la concesión del establecimiento de hostelería que estaba
previsto sacar a concurso esa misma semana. Resulta lógica la
extrañeza de la ciudadanía ante la noticia después de más de seis
meses sin respuesta por parte del equipo de gobierno, que se había
comprometido en la Comisión de la Plaza a evaluar el proyecto
presentado por los socialistas.
En
esa misma red social, Mercedes Menor, primera teniente de alcalde y
concejala de Participación Ciudadana, contestó lo siguiente: “La
biblioteca técnicamente tras estudiarse y ver las necesidades de
espacio, humedad, temperatura (…) en base a lo que explicitó el
director de las mismas no era viable en la pirámide”.
Esta
afirmación de Menor se efectuó en un grupo de discusión y no en la
Comisión de la Plaza, que es donde se sustancia de manera oficial
este tema. Por eso, para aclarar la cuestión, el pasado lunes la
representante socialista en la Junta de Gobierno Local, Sandra
Cuenca, preguntó por los informes técnicos que supuestamente se
debían haber realizado ya atendiendo la sugerencia formulada en su
día por nuestro partido.
La
respuesta del alcalde fue, transcrita directamente del acta de la
Junta de Gobierno, que: “el
archivero-bibliotecario municipal hizo su informe de lo que
necesitaba la biblioteca (…), pero el informe técnico no está”.
A lo que la concejala de Obras y Servicios añadió: “hay
un informe del archivo sobre las medidas necesarias, pero a la luz de
ese informe, el arquitecto aún no ha emitido el suyo. Solicitado
está, pero está en cola, porque tienen tantas cosas pendientes. En
cuanto esté se lo pasará a los dos grupos de la oposición”.
Desconocemos
cuál es la intención de la teniente de alcalde, pero está claro
que no se atiene a la verdad, quebranta la confianza y tergiversa
públicamente las actuaciones de los técnicos del ayuntamiento.
Pensamos que es una manera inadmisible de menospreciar a la
ciudadanía y de perjudicar una propuesta que, además de biblioteca
o sala de lectura, contaría con una sala de estudios en la primera
planta y en la segunda con un espacio destinado a los más pequeños.
Consideramos, por tanto, que puede ayudar a mejorar las dotaciones
municipales y la vida diaria de los vecinos y vecinas de esa zona de
Villena. Asimismo, seguimos planteando que el kiosco de la Paloma
sería una sede adecuada para el Foro Económico y Social, o
cualquier otra que se proponga desde el consenso.
Adjuntamos
imágenes del hecho que denunciamos y exigimos que no se vulnere más
el derecho a la información veraz y rigurosa de la ciudadanía
mediante información sesgada, propaganda y manipulaciones vertidas
por miembros del equipo de gobierno Verde en redes sociales o a
través de otros cauces de manera interesada.
