En un reciente acto
electoral Aitana Mas, candidata a concurrir en las primarias para
encabezar la lista por Alicante de Compromís en las elecciones
autonómicas, aseguraba que sus compañeros y compañeras de los
Verdes de Villena eran “un ejemplo de gobierno municipal
transparente y comprometido con sus vecinos y vecinas”. Sin
embargo, desde el departamento de Intervención se demuestra que esa
afirmación es, cuanto menos, exagerada y, desde luego, no se
corresponde con la realidad.
Algunas de las mociones
presentadas al próximo Pleno por parte del equipo de Gobierno, que
se dictaminaron el jueves por la tarde en la comisión informativa de
Hacienda y Personal, ofrecen una radiografía muy clara de la
deficiente gestión de los Verdes al frente del ayuntamiento durante
los últimos cuatro años.
Una de las propuestas
debatidas y elevadas al plenario es una modificación de crédito por
importe de 22.380,5 euros. El primer cambio de partidas en el
reciente 2019 con el que se pretende hacer frente a los pagos
comprometidos y no contemplados en los presupuestos actuales.
Esta situación está
provocada por no tener aprobado el presupuesto municipal. A pesar de
ostentar la mayoría absoluta, los Verdes han prorrogado las cuentas
por segundo año consecutivo. Una anormalidad injustificada que está
generando muchos perjuicios y problemas en el funcionamiento del
ayuntamiento. Por ejemplo, la pérdida de subvenciones como hemos
denunciado muchas veces.
Además, desde alcaldía
se presentan otras dos mociones para levantar los reparos hechos por
el interventor con el propósito de llevar a cabo dos reconocimientos
extrajudiciales, uno que asciende a 49.429,08 euros y otro que supera
el medio millón de euros, concretamente alcanza los 503.472,78
euros.
Los argumentos negativos
del interventor sobre la primera de estas mociones aluden
literalmente a que “casi la totalidad de los gastos contenidos
en la relación de facturas no tenían el crédito adecuado y
suficiente en la bolsa de vinculación”. También se hace
constar que “gastos contenidos en la relación de facturas
carecen de tramitación previa, incumpliéndose la normativa vigente
en materia de contratación pública”. Por último, se refleja
también en el informe, que una serie de facturas de la relación
presentada “no están conformadas por el Jefe del Servicio o de
los Servicios Técnicos correspondientes”. Es decir, no tienen
el visto bueno de los técnicos municipales.
En cuanto al segundo
reconocimiento extrajudicial, se informa igualmente en contra del
pago de muchas de las facturas incluidas. Los motivos de los reparos
son la falta de crédito en algunas partidas y las contrataciones
directas sin ningún procedimiento administrativo. El informe de
Intervención señala que “los gastos contenidos en la relación
de facturas carecen absolutamente de la tramitación previa del
correspondiente expediente”. Y se manifiesta la existencia de
facturas no conformadas tampoco por los técnicos municipales.
Por último, cabe
destacar que en el cuarto punto de la convocatoria de la comisión de
Hacienda y Personal se incluye un informe del interventor municipal
recopilando todos los decretos aprobados por el alcalde que han
recibido algún reparo desde Intervención en 2018. Son más de 160
informes negativos sobre un gasto total del ayuntamiento y los
patronatos municipales que suman casi 12 millones de euros y afectan
a las nóminas y a múltiples conceptos. Por tanto, se repara por
parte del departamento de intervención más del 50% del presupuesto
ejecutado y pendiente de pago, cantidades que ascienden a 19,5
millones en pagos ordenados, quedando pendientes de pago 1,5
millones. Así pues, los Verdes son, más bien, un ejemplo de
oscurantismo, incumplimiento de la normativa e ineficacia.
