Fulgencio Cerdán, cabeza visible del PSOE de Villena, ha querido dar a conocer a la ciudadanía lo acontecido en la reunión de las Comisiones Informativas llevada a cabo de manera extraordinaria, y donde, además de los cuatro puntos ya explicados, presentan dos alegaciones al presupuesto de gasto
ordinario, y que tiene que ver con la aprobación de los presupuestos municipales.
La primera respecto a la
partida presupuestaria por ser insuficiente en la asignación
destinada para el convenio con la Protectora de Animales, partida en la que faltaban 2.000 euros. A esta alegación, «el alcalde nos da la
razón y se ha resuelto dando de baja o eliminando 2.000 euros en la ayuda a Cooperación Internacional para darlos de alta en la partida
del convenio con la protectora», explica Cerdán.
El edil socialista quiere dejar bien claro que es una decisión exclusiva del
Equipo de Gobierno «o del Alcalde, ya que en este caso como concejal de Hacienda quien propone la baja, en este caso nosotros hubiéramos
preferido que se hubieran buscado esos 2.000 euros en otro sitio, no
en la partida mencionada».
Por otro lado, el PSOE apunta, en su segunda alegación presentada, y que tiene que ver con el convenio con la Junta Central de Fiestas, «también se nos da la razón, puesto que la partida vuelve a ser
insuficiente para asegurar el compromiso adquirido, ya que se ha tenido que
suplementar con 3.000 euros y añadir a esto, que según informa el
interventores posible, que se tenga además que aprobar una
modificación de crédito posterior para cumplir con el acuerdo
firmado con la SGAE».
«Los 3.000 euros estos
salen a propuesta también del alcalde, y lamentablemente de la
partida social destinada a los más vulnerables. En concreto dan de
baja 3.000 euros que se destinaban en un principio a proyectos
socio_sanitarios. Por tanto se nos da la
razón en las dos alegaciones por no existir crédito suficiente y
lamentamos que para suplir esos errores sean partidas sociales las
que sufren la merma presupuestaria», explica el edil socialista.
Personal
En lo que tiene que ver
con las alegaciones al capítulo de personal, alegaciones presentadas
por el PSOE, el sindicato UGT, algunos trabajadores municipales y el
Partido Popular, «decir que a pesar de nuestro asombro se desestiman. Y se desestiman en base a
un informe del departamento de personal que reconoce que hay puestos
de nueva creación, en este caso dos, que por tanto no está en la
Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento de Villena, y por
tanto por analogía o por semejanza o por referencia, se les ha
asignado un complemento específico y un complemento de destino. En
definitiva un sueldo, pero el informe no concluye nada simplemente
se dedica a definir unos hechos», afirma.
El mismo informe refiere a
otro que se ha encargado al Gabinete Externo de Abogados contratado
por el ayuntamiento pero que además dice textualmente que: “Resulta
imprescindible que la valoración de puestos de trabajo conste
debidamente en el anexo de personal, por lo que esta documentación
debería de incorporarse, y como ya nos tienen acostumbrados, esta documentación no está en el expediente de la propuesta. Por tanto, una vez más,
llevan a su aprobación una iniciativa sin tener toda la
documentación en regla, ‘a las bravas’ y sabiéndolo. Por lo
que no descarto que alguien pueda recurrir esta decisión», finaliza.
