El
concejal de Ciclo de Agua, Antonio Pastor, ha comparecido esta mañana
ante los medios de comunicación locales, para responder a las
afirmaciones vertidas por los partidos de la oposición con respecto
a los posibles problemas de abastecimiento de agua que podrían
sobrevenir en parte de la ciudad, a raíz de no haber dado solución
a la avería del pozo San Francisco y después de que la Comunidad de
Regantes de Huerta y Partida diera un ultimátum, en el que
anunciaban que a partir del próximo 15 de abril dejarían de dar el
servicio de auxilio que venían ofreciendo hasta la fecha.
En
primer lugar, Antonio Pastor informaba que el sistema de
abastecimiento de la red de distribución, de pozos, de mantenimiento
de los depósitos, de los controles etc., a tiempo real, no los
realiza el Ayuntamiento de Villena, sino que los realiza la empresa
Aqualia
Gestión Integral del Agua S.A, empresa
concesionaria del servicio municipal de agua potable y
alcantarillado. Además, ha recordado que se le adjudicó el servicio
a dicha empresa en 2012 por decisión judicial. “Desde 2007 la
explotación de la red estaba a cargo de Aguas de Valencia, pero que
fue invitada, por vía judicial, a abandonar la explotación para que
entrara Aqualia”. Pastor ha insistido en que la decisión judicial
ha traído consigo consecuencias negativas para el funcionamiento del
servicio, mostrando la empresa en cuestión una disconformidad
continua en tanto en cuanto las obligaciones que le corresponden y
que vienen recogidas en el pliego.
‘No habrá problemas de abastecimiento de agua potable’
Con
respecto a los posibles problemas de abastecimiento de agua potable
que pueden haber en una parte de la ciudad, el concejal de Ciclo de
Agua ha negado que pueda haber problema o riesgo alguno. Ha insistido
en que esta
avería no supone ningún riesgo de abastecimiento de agua a la
población puesto que existe un sistema de compensación, que incluye
el pozo Fisura y se ha referido también a unos mecanismos de
emergencia, entrando en juego el pozo de La Solana y el bombeo
de mina Rosario.
Además,
Antonio Pastor ha informadonque desde el Ayuntamiento se plantean
seguir comprando agua a otras comunidades de regantes, hasta que se
reciba la subvención y se decida cual es la mejor solución al
problema y por cual obra se va a apostar. Actualmente, “es más
rentable seguir pagando por el agua que generar una solución
inadecuada”, recalcaba Pastor. De este modo, se sustituirá el
caudal que hasta ahora se adquiría a la Comunidad de Regantes de
Huerta y Partidas. “No creemos que el ultimátum de los regantes
sea un problema, se trata de una sola comunidad de Regantes, hay otras
comunidades y otros pozos de los que podríamos obtener agua”.
Igualmente ha insistido en que existe una prioridad en el
abastecimiento urbano antes que en el abastecimiento para regadío.
Pendientes
de la subvención de Diputación
El
concejal de Ciclo Hídrico también ha desmentido rotundamente que
se haya aprobado ninguna subvención a día de hoy. “Ni
verbalmente, ni por escrito, ni por otra vía formal, diputación no
ha notificado ni la cantidad ni la conformidad a la realización de
la obra”, apuntaba Pastor en referencia a las declaraciones de
Fulgencio Cerdán que insinuaban que la subvención podría haber
sido aprobada. No obstante, Antonio Pastor ha informado que en la
reunión a la que acudió junto con el alcalde, el representante de
Aqualia y el Diputado Provincial, si se comentó que diputación
aportaría en torno a 80.000 euros, pero únicamente de forma oral,
sin dejar constancia por escrito.
Finalmente,
Antonio Pastor ha señalado que no han mantenido hasta la fecha
ninguna reunión con la Comunidad de Regantes de Huerta y Partida
“porque las soluciones que se buscaban no pasaban por pedir ningún
esfuerzo a dicha Comunidad”. Y ha insistido en que tratarán de encontrar y dar la mejor solución al problema.
